十几年以来，“两参”老兵所等待的政策，在这一回终究是有了明晰的回应？当2026年刚刚开启春天的时候，好几百位平均年龄超出65岁的老兵联合起来前往北京，并且带回了若干关键性的信息。

政策缺陷首次获官方承认

民政部优抚安置局的程处长，于座谈会上坦承，往昔针对“两参”人员的政策，始终沿用“扶贫”思维，主要定位是在救济困难的层面，这种思路所受当年社会经济条件的限制，到如今看来，明显滞后于时代的发展。

他作出解释，表明在2007年八部委9号文件下达之际，时间显得极为仓促，文件里头“部分参战人员”这般的表述，致使了后续执行出现偏差。事实上，文件原本的意思是针对1954年之后，所有经历过14次执行作战任务的参战老兵，然而后来却被地方理解成了“农村以及城市里无工作并且生活困难”的特殊群体。

参战人员身份认定将重新核定

总政治部那名为李的上校明确地做出了表态，那些参战老兵所反映的核心问题是军人的荣誉地位未能够得到应该有的体现，他直接表明这个问题不但老兵们存在意见，就连现役军人的待遇同样有待于改善，招兵困难无疑便是一个现实方面的证明。

对于县这个范围来讲，接下来会构建起参战军人档案，使其完善稳固，并且会再度对参战人员身份详加认定，这其中值得着重留意的是，除原来已然明晰的14次作战任务之外，还会对660次战斗的参与人员其参战身份核验审定，之后会印发参战部队的队列顺序以及参战军人的具体名录。

优抚对象排序原则重新明确

有一位吴局长，他曾亲自参与文件制定，他曾作为对越自卫反击战的营长，如今已成为某部门的大校局长，这位吴局长详细解释了优抚对象的排序原则，就是，烈士是第一，参战人员是第二，伤残军人是第三，普通复退军人是第四。

这种排序，打破了往昔那种将参战人员与普通退役军人混为一谈的模糊定位。吴局长宣称，早期的政策的确是思虑欠妥，期望大家从彼时的历史背景予以理解，然而往后将会从根源上对这种状况作出调整。

上访维权不再被视为麻烦

说到地方政府对老兵上访进行拦截打压的这个问题，吴局长很是坚决果断地表态对此强烈反对，他作出承诺，只要是实名举报的方式，一旦被查实有这样的一案就会严格从重进行查处一回，绝对是不允许地方运用那些不合法的手段去刻意干扰阻拦老兵把自身合理的诉求表达出来。

与此同时，他还表示老兵们所提的意见，对于促使政策得以制定，发挥了积极且有所助益的作用。在国家这个层面上，此次专门接待了多达700多人的联合请愿行为，其本身便已然表明，在对待老兵诉求这件事情上，态度出现了重要的转变。

参战老兵政治地位将被法律保障

有个叫董兴国的，在发言期间提出了尖锐的质问，当年国家征召他们的时候承诺说“祖国不会忘记”，那现在为什么对他们应有的荣誉地位表现得漠不关心呢？这样一个问题，得到了与会的部委领导的高度重视。

会议之上提出了七点特定要求，其一为建造中国军人公墓，将境外烈士迁回；其二是确保参战人员养老金高于当地平均水平两个层次；其三是补发出国参战经济方面的补贴；其四是营造出参战光荣的社会整体氛围；其五是分配人大代表的名额；其六是制订《参战军人权益法》等。这些所提建议均已朝着全国人大、国务院以及中央军委进行提交。

全国性老兵组织有望成立

有关组建全国性参战老兵组织的事宜，吴局长表明自1998年起，“两会”代表便屡次提交提案。此类组织经由民政部予以审批，当下中国退役军人协会的申请报告已然具备了具体的办理流程与指导性回复。

这表明，全国性老兵组织的成立，已然步入了实质性操作的时期。相较于往昔那些零散的战友会了，一个具备合法性的全国性组织，将会更出色地用以代表老兵群体，进而与政府部门展开沟通并且对话，而且这对于政策的统一传达以及执行，也是具有益处的。

对于那些当年在战场上秉持着“人在阵地就在”信念的老兵们，你认为当下应当借助怎样的途径去获取归属于他们的荣誉呢？欢迎于评论区留言展开讨论，通过点赞给予支持，并把这篇文章转发出去，让更多人得以看见。