将每天一次的防溺水打卡，当作守护安全的行为，实际上却变成了家长以及老师每天早上的心理负担，这到底是必要的安全举措，还是另外一种形式主义呢？

打卡通知比闹钟还准时

在 6 月 30 日起始，班级群内的防溺水打卡正式开启，每天早上七点多至九点间，班主任把“接龙管家”小程序链接准时发到群里，家长们纷纷点开链接，完成打卡接龙，生怕给自己拖后腿给老师添乱，这种打卡频率比上班打卡还准时，一天都不落下。

我每日清晨起床后，首要之事便是瞅手机，瞧瞧今儿是否打卡了。有时忙碌起来给忘掉了，再次去看手机时已然已经是十点多了，心里便开端发慌起来，赶忙点进去补上。这般无形的压力，相信诸多家长皆有同样的感受。

打卡软件里的生意经

接龙管家这款软件在商业运作方面颇为擅于把握商机，它一方面于网络之上发布教程用以教导老师如何去进行每日打卡设置，另一方面在家长打卡过程当中弹出各类游戏广告，进入打卡环节需先观看广告，完成打卡之后还要再观看一段广告，其在商业变现这一操作上做得极为巧妙。

更让人感到啼笑皆非的是，接龙管家宣称自身具备“守护学生夏日安全”的能力。仅仅点一下打卡便能够守护安全，那么游泳培训学校难道是应该停业了吗？这般将商业利益与安全教育相互捆绑的行径，着实会让人感觉不太舒坦。

有些地方打卡更夸张

在云南元江县，打卡要求更为吓人。当地规定，中小学以及幼儿园学生的家长每天参与两次打卡行动噻，一次是在上午的时候，另一次呢是在下午时段，并且还要让孩子去背诵默写关于防溺水的“六不准”内容。这样的一种做法，引发了好多老师和家长的不满情绪，他们觉得这已经超出了安全教育原本应有的范畴。

与我聊天之际，有一位班主任讲道，每日三点之前需将全班打卡截图上传至班主任群，对于未打卡的家长，且需逐个进行催促，她表示此项工作虽并非繁杂，然而确实占用了诸多时间，就其效果而言，不过是每日予以提醒罢了。

学校其实没有法律责任

依据民法典以及教育部的相关规定，当学生于假期在校 外出现溺水情况时，学校是无需承担责任的，防溺水打卡说到底仅仅是学校的善意提醒，并非法定的应负之责任与义务，既然明确如此，那又为何要搞得这般紧张？

有的家长持有这样的看法，打卡行为乃是学校在推脱自身应负的责任，有的老师则感觉这属于额外增添的负担。事实上，安全教育这个事项应当由家长来负责，学校起到辅助的作用，而并非是反过来让学校以及老师去承担主要的责任。

教育部已经明确反对

在今年7月9日，教育部专门发出通知，该通知要求整治暑期安全工作当中的形式主义。在这个通知里明确提到，不能够把超出教师职责范畴的工作硬摊派给学校以及老师，要避免出现像频繁打卡这种做法。这表明上面所出台的政策已经关注到了这个问题。

通告提及需使教师以本职工作为根本，将安全教育宣传工作妥善完成。实际上，教师的重点职责在于传授知识培育人才，而非每日紧盯着家长进行打卡操作。此导向已然清晰明确了。

家长才是第一责任人

孩子在假期期间安不安全，重点其实在于家长，依靠学校每日打卡进行提醒，还比不上家长自身更加留意上心，教导孩子避开危险水域，让孩子学会游泳自救，如此这般才是切实有用的安全举措。

把用于打卡的时间，投入到陪孩子去说说话，以及教他们识别危险这件事上，其效果必定会比仅仅点一下链接要好出许多。毕竟，孩子的安全，最终仍然是掌握在家长手中的。

每天进行一回的防溺水打卡，你认为它究竟是具备必要性的安全提示，还是属于过剩的形式主义做法呢？欢迎来到评论区域留言展开探讨表述自身的观点，通过点赞以及分享的行为，让更多相关的人能够看见该话题。