网络信息处于海量爆发的时代之际，有些人竟把“舆论监督”转变为用来敲诈勒索的武器，极大程度地侵害企业所拥有的权益，致使网络环境遭到污染 。

新闻敲诈的常见手段

这些违法乱纪之人常常运用两种主要手段。其一为主动“寻觅素材”，他们在各处探寻或者虚构企业的负面消息，所说内容常常涵盖经营、环保或者消费者争执等层面。其二是被动“设置诱饵”，也就是先发布不真实或者过度夸张的负面篇章，接着等候企业前来联系删除帖子的相关事宜。

不问是哪一种方式，其关键要点都是运用企业惧怕商誉遭受损害的心理状态，他们会借助电话，或是微信，又或者短信直观联系企业负责人，凭借“全网曝光”、“持续发酵”诸如此类的话语实施威胁；在谈判进程里，他们会确切提出数额巨大的“封口费”或者“公关费”，价钱从几万到数百万元有所不同。

犯罪呈现团伙化趋势

如今，新闻敲诈并非个人独自行动，而是构成了组织严谨的黑色产业链，犯罪团伙内部存在明确分工，有的人专门就负责去搜集内容信息以及撰写相关稿件，有的人需要负责运营多个自媒体账号以此来搭建构建传播呈现的矩阵体系，有的人专门负责与目标企业进行谈判并且收取费用 。

这些团伙常常会去注册空壳公司 ，借“文化传媒” 以及“信息咨询”当作幌子 ，以此让自身行为表面上显得合法 。他们所运营的微信公众号 、网站等平台的名称 ，一般会伪装成正规财经或者行业观察类媒体 ，极具迷惑特性 。从制作负面内容开始往后延伸到施压勒索 ，整个过程达成了“标准化”作业 。

医药制造成为重灾区

从公布情形可见，医药研制、器械产品等范畴的公司格外容易成为对象，这是鉴于医药领域直接关联公众健康，社会关注度高，任何负面消息都易于被放大以及广为传播，有可能引发监管部门去开展调查，给企业带来毁灭性打击 。

存在一些不法分子，他们对这套方法了解得极为透彻，其所发布文章的标题，常常会涵盖如“造假”、“传销”、“非法集资”这类敏感的词汇。比如说，有一个特定的团伙，曾经专为像江苏、河北等地区的好多家医药企业，去编造不符合实际情况的消息，进而逼迫企业拿出所谓的“服务费”借以来删除帖子，这对企业正常的研发跟生产活动造成了严重的妨碍。

企业面临的现实困境

当碰到这类敲诈情形时，企业常常会陷入一种两难的状况之中。要是选择不去理会，那负面信息有可能在网络上持续不断地扩散开来，进而损害品牌的声誉形象，甚至于对股价以及产品的销售情况产生影响作用。要是选择进行妥协并付款，不但会造成资金方面的损失，而且还可能会助长犯罪人员的嚣张气焰，致使自身成为长期遭受勒索的目标对象 。

存在着诸多企业，特别是那些中小型企业，鉴于欠缺专业的公关以及法律团队，于遭遇有组织的网络敲诈之际时常就会毫无办法。有一部分企业负责人出自“破财消灾”这种心态，进而选择私下支付费用，而如此一来反倒致使犯罪证据难以被执法机关获取。

司法认定存在难点

法律实践里，怎样精准分辨正常的舆论监督跟非法的敲诈勒索，这是司法机关碰到的一个大挑战。重点在于核查行为人有没有“非法占有的目的”，以及有没有实施实质性的“胁迫行为”。

检察机关于办案之际，会着重对多个方面予以考察。比如说，那被称作“新闻报道”的内容，是否在大体上符合实际情形；行为之人，是借助曝光问题以推动问题的解决，还是单纯凭借威胁曝光去索要财物；其所索要的“费用”数额，有无明显 surpass 合理界限；还有双方所谓的“合作”，是否兼具真实的交易根基。

企业应如何积极应对

企业首先要树立起正确的应对观念，要认识到妥协付款可不是长久的办法。在遇到疑似新闻敲诈的情况时，要马上进行证据固定，要完整地保存下对方发出的威胁信息，以及通话记录，还有转账要求等所有的证据材料。

企业应当坚决果断地去往公安机关那儿报案，并要向网信部门去举报那些相关的不实信息。在平常日常的经营期间当中，企业同样也需要去完善自身有关的合规体系，进而减少那些能够被利用打造的“把柄”。与此同时，企业能够建立起舆情监测机制，对于网络方面的信息一直保持着关注的状态，从而做到早点发现、早点应对。

面对网络敲诈事件，想问你是否认可企业通过坚决选择报警这种做法从而不进行私下妥协，以此来维护自身相应权益同时净化网络空间才是最为高效有用的途径呢？接着欢迎诸位来到评论区域分享个人看法，若你感觉本文是具有相关帮助作用的，还请给予点赞予以强有力的支持行为。！